Resultados divulgados estão sob investigação e, se confirmada a fraude, responsáveis poderão ser punidos.
A recente pesquisa eleitoral divulgada no município de Prado, extremo sul da Bahia, pelo Instituto de Pesquisas Perfil, está sendo alvo de uma auditoria rigorosa após a divulgação de resultados que divergem amplamente do sentimento atual da população local. A pesquisa, registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo número BA-02833/2024, aponta o atual prefeito Gilvan (PSD) com 58% das intenções de voto, seguido por Wilsinho Brito (PP) com 21,75% e Liva Costa (PL) com 6,25%.
No entanto, a discrepância entre os números apresentados e o que se observa nas ruas gerou questionamentos imediatos. Moradores e observadores políticos locais consideram os resultados absurdos e desconectados da realidade. Para muitos, a pesquisa não reflete o verdadeiro clima político na cidade, onde o apoio aos candidatos parece ser muito mais equilibrado, com forte rejeição ao atual prefeito.
A auditoria em curso, iniciada após a representação registrada no processo nº 0600616-91.2024.6.05.0112, tem como objetivo verificar a autenticidade dos dados, desde a coleta até a consolidação das informações. Se confirmada qualquer irregularidade ou manipulação dos números, os responsáveis poderão enfrentar sérias consequências legais, incluindo punições previstas pela legislação eleitoral.
“Esta pesquisa chega a ser ridícula, pois está muito longe da realidade que vivemos aqui em Prado”, comentou um morador que preferiu não se identificar. Ele ainda acrescentou que, caso a fraude seja comprovada, espera que as autoridades tomem as medidas necessárias para punir os responsáveis, garantindo que a verdade prevaleça no processo eleitoral.
A auditoria também examinará possíveis influências externas que possam ter comprometido a isenção do levantamento. O processo é fundamental para assegurar que os eleitores recebam informações precisas e que o processo democrático seja respeitado.
Com a conclusão da auditoria, os eleitores do Prado esperam que a verdade sobre a intenção de voto da população seja finalmente revelada, afastando qualquer sombra de dúvida sobre a integridade do processo eleitoral.
Conclusão:
A auditoria em uma pesquisa que aparentemente destoa da realidade local é crucial para manter a confiança no processo eleitoral. Caso a fraude seja confirmada, é esperado que os responsáveis sejam devidamente punidos, reafirmando o compromisso com a justiça e a transparência nas eleições.